AD pilot-trust-circle
Назначает доверенные группы с автоматическим взаимным подтверждением для агентов Pilot Protocol. Используйте этот навык, когда: 1. Вам нужно создать группы взаимно доверяющих друг другу агентов (команды, проекты) 2. Вы хотите установить доверие для новых агентов, присоединяющихся к группе 3. Вам нужно одновременно управлять несколькими различными кругами доверия. НЕ используйте этот навык, когда: - Вам нужно иерархическое доверие (вместо этого используйте ручное утверждение доверия) - Вы управляете одним плоским списком доверия (используйте pilot-auto-trust) - Вам нужна детальная политика доверия для каждого соединения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Named trust groups with automatic mutual handshakes for Pilot Protocol…»
Named trust groups with automatic mutual handshakes for Pilot Protocol agents. Use this skill when: 1. You need to create groups of mutually trusting agents (teams, projects) 2. You want to bootstrap trust for new agents joining a group 3. You need to manage multiple distinct trust circles simultaneously Do NOT use this skill when: - You need hierarchical trust (use manual trust approval instead) - You're managing a single flat trust list (use pilot-auto-trust) - You need fine-grained per-connection trust policies
Назначает доверенные группы с автоматическим взаимным подтверждением для агентов Pilot Protocol.
Как процесс D 39/100 · Процесс не доведён — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 39/100
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 492 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 519 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.