AD pr-autocheck
Автоматизированные проверки после отправки для платформы AI-ревью кода. Используйте при отправке нового pull request (или по запросу) для выполнения ревью кода, проверки работоспособности сервиса, объединения обоих в один отчет и синхронизации результата с командным каналом Discord через webhook. Триггеры по запросам вроде «запустить автопроверку PR», «проверить этот PR и отправить в Discord», «автоматизировать проверки PR» или при подключении CI/post-submit hook.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Automated post-submit checks for an AI code-review platform. Use when…»
Automated post-submit checks for an AI code-review platform. Use when a new pull request is submitted (or on demand) to run a code review, validate service health, combine both into one report, and sync the result to a team Discord channel via webhook. Triggers on requests like "run PR autocheck", "review this PR and post to Discord", "automate PR checks", or wiring a CI/post-submit hook.
Автоматизированные проверки после отправки для платформы AI-ревью кода.
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Утечка данных
exfil-webhook-urlSKILL.md:54URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)DISCORD_WEBHOOK_URL="https://discord.com/api/webhooks/..." \
заглушка
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 492 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 391 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.