SKILLEMALL.ai

AB autoresearch-pilot

Руководство по настройке и запуску autoresearch Карпати — автономных экспериментов по обучению LLM, управляемых ИИ. Помогает писать program.md, интерпретировать результаты и оптимизировать конфигурации для различных размеров GPU. Используйте, когда: (1) настраиваете autoresearch, (2) пишете или улучшаете program.md, (3) интерпретируете результаты обучения или val_bpb, (4) оптимизируете для небольших GPU (RTX 3090, Macbook), (5) выбираете наборы данных или архитектуры, (6) отлаживаете неудачные эксперименты. Домашняя страница: https://clawhub.ai/skills/autoresearch-pilot

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Guide for setting up and running Karpathy's autoresearch — autonomous…»

Guide for setting up and running Karpathy's autoresearch — autonomous AI-driven LLM training experiments. Helps write program.md, interpret results, and optimize configs for different GPU sizes. Use when: (1) setting up autoresearch, (2) writing or improving program.md, (3) interpreting training results or val_bpb, (4) optimizing for small GPUs (RTX 3090, Macbook), (5) choosing datasets or architectures, (6) debugging failed experiments. Homepage: https://clawhub.ai/skills/autoresearch-pilot

ClawHub Agent Skills автор: TommoT2 v1.0.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 1 101 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 4 дн назад

Руководство по настройке и запуску autoresearch Карпати — автономных экспериментов по обучению LLM, управляемых ИИ.

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, отчётность по ходу

ГенераторРазработкаИнфраструктураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (git, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 38
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1101 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 496 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill bundle is mostly coherent, but one bundled review helper grants broad local authority and can automatically send code diffs to fallback reviewer tools.
    LLM: suspicious (medium) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.