AC sports-scores-research
Получает текущие результаты матчей, турнирные таблицы, списки игроков, статистику игроков/команд и коэффициенты ставок через API Crawlora — ESPN (большинство видов спорта/лиг), SofaScore (глобальный футбол + больше), собственный API статистики MLB, Strava (маршруты, клубы, соревнования) и DraftKings Sportsbook (коэффициенты на победителя/спред/тотал, фьючерсы, лайв-события) — возвращая чистый JSON. Используйте, когда пользователь хочет получить табло в реальном времени, статистику команды или игрока, турнирные таблицы лиги, итоговый протокол/пошаговое описание матча, историю личных встреч, коэффициенты букмекерских контор или маршрут/клуб в виде спорта на выносливость.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Pulls live scores, standings, rosters, player/team stats, and betting…»
Pulls live scores, standings, rosters, player/team stats, and betting odds via the Crawlora API — ESPN (most sports/leagues), SofaScore (global soccer + more), MLB's own stats API, Strava (routes, clubs, challenges), and DraftKings Sportsbook (moneyline/spread/total odds, futures, live events) — returning clean JSON. Use when the user wants a live scoreboard, a team or player's stats, league standings, a game's boxscore/play-by-play, head-to-head history, sportsbook odds, or an endurance-sport route/club.
Получает текущие результаты матчей, турнирные таблицы, списки игроков, статистику игроков/команд и коэффициенты ставок через API Crawlora — ESPN (большинство…
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:94Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -fsS -H "x-api-key: $CRAWLORA_API_KEY" \
-
низкая Утечка данных
net-credential-usescripts/crawlora.sh:16Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла; в кавычках — упоминание, а не команда): "${CRAWLORA_API_KEY:?Set CRAWLORA_API_KEY first — get a free key at https://crawlora.net?utm_source=…&utm_medium=…&utm_campaign=…"vendor-hostв кавычках
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1629 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 510 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.