BC classement-document
Этап ④ бухгалтерского конвейера. Сортирует документ, природа и клиент которого уже известны, в правильную папку и под стандартизированным именем — как сортировка бумаги по папкам. Используется для сортировки/классификации/архивирования бухгалтерского документа после его идентификации: «отсортируй этот счет», «положи эту выписку в нужное место», последний этап после идентификации клиента. Ничего не решает (ни природу, ни клиента): получает эту информацию и сортирует. Имеет структуру папок clients/<slug>/<год>/<месяц>/... и индекс защиты от дубликатов; никогда не трогает файл clients.json (это для идентификации клиента). Никогда не теряет документ: неопределенный клиент → _a-identifier, неполное извлечение → _incomplet, небухгалтерский документ → _non-attribue.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Étape ④ du pipeline comptable. Range une pièce dont la nature et le cl…»
Étape ④ du pipeline comptable. Range une pièce dont la nature et le client sont déjà connus, dans le bon classeur et sous un nom normalisé — comme classer un papier dans le bon dossier. À utiliser pour ranger/classer/archiver un document comptable une fois identifié : « range cette facture », « classe ce relevé au bon endroit », dernière étape après l'identification du client. Ne décide rien (ni la nature, ni le client) : il reçoit ces infos et range. Possède l'arborescence clients/<slug>/<année>/<mois>/... et l'index anti-doublon ; ne touche jamais au registre clients.json (c'est identification-client). Ne perd jamais une pièce : client incertain → _a-identifier, extraction incomplète → _incomplet, pièce non comptable → _non-attribue.
Этап ④ бухгалтерского конвейера.
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: Étape ④ du pipeline comptable. Range une pièce dont la nature et l… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 580 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 745 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.