AC ai-tech-deep-analysis
Резкий, категоричный анализ «что с того?» событий в области ИИ/технологий — стратегические последствия новых моделей, архитектурные сдвиги, конкурентная динамика и оценка тенденций. ИСПОЛЬЗУЙТЕ, когда: пользователь хочет понять, что означает технологический ход, сравнить ИИ-стратегии или оценить, куда движется тенденция. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ для: фактических справок, кодирования/отладки, учебных пособий, непринужденной технической болтовни или обзоров оборудования.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Sharp, opinionated 'so what' analysis of AI/tech developments — strate…»
Sharp, opinionated 'so what' analysis of AI/tech developments — strategic implications of new models, architectural shifts, competitive dynamics, and trend judgment. USE when: user wants to understand what a tech move means, compare AI strategies, or judge where a trend is heading. DO NOT use for: factual lookups, coding/debugging, tutorials, casual tech chitchat, or hardware reviews.
Резкий, категоричный анализ «что с того?» событий в области ИИ/технологий — стратегические последствия новых моделей, архитектурные сдвиги, конкурентная…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 6
- 100Шаги. Шагов: 32
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2106 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 387 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.