AF authority-review
Используйте, когда пользователь спрашивает «Насколько авторитетен мой сайт?», об авторитетности домена/DR, упоминаниях бренда или о том, почему конкуренты опережают его при равном контенте. Анализирует ясность сущности, независимые ссылки, авторитетность автора и сигналы репутации на основе наблюдаемых и импортированных данных. Авторитетность шире, чем ссылки; операции со ссылками выполняются в backlink-opportunities.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when the user asks "how authoritative is my site", about domain au…»
Use when the user asks "how authoritative is my site", about domain authority/DR, brand mentions, or why competitors outrank them on equal content. Reviews entity clarity, independent references, author credibility, and reputation signals from observable and imported evidence. Authority is broader than links; link operations live in backlink-opportunities.
Используйте, когда пользователь спрашивает «Насколько авторитетен мой сайт?», об авторитетности домена/DR, упоминаниях бренда или о том, почему конкуренты…
Как процесс F 39/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/provider-selection.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/provider-selection.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 39/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): references/provider-selection.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 922 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 358 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.