BF mfz-catalogue-report
Преобразует исходные материалы одной таблицы DRG или DIP в формате XLSX, PDF, сканированный/OCR PDF или DOCX в интерактивный отчет с возможностью поиска. Используется, когда пользователь упоминает организацию каталога, анализ весовых коэффициентов DRG, анализ каталога заболеваний DIP, проверку каталога OCR, управление каталогом Excel или генерацию ссылки на отчет; выполняет создание, загрузку, проверку, утверждение и генерацию отчета через бесплатный MedGroup Catalogue Report MCP.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«将单份 DRG 或 DIP 目录的 XLSX、PDF、扫描/OCR PDF 或 DOCX 原始材料整理为可检索交互报告。用户提到目录整理、D…»
将单份 DRG 或 DIP 目录的 XLSX、PDF、扫描/OCR PDF 或 DOCX 原始材料整理为可检索交互报告。用户提到目录整理、DRG 权重目录分析、DIP 病种目录分析、OCR 目录校验、目录治理 Excel 或生成报告链接时使用；通过免费的 MedGroup Catalogue Report MCP 完成任务创建、上传、校验、复核和报告生成。
Преобразует исходные материалы одной таблицы DRG или DIP в формате XLSX, PDF, сканированный/OCR PDF или DOCX в интерактивный отчет с возможностью поиска.
Как процесс F 33/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/exchange-contract.md, references/review-protocol.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 0. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/exchange-contract.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/review-protocol.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): references/exchange-contract.md, references/review-protocol.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 18
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 344 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 179 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.