AC vestafolio-lmnp-fiscalite
Сравните налогообложение аренды с мебелью LMNP между micro-BIC и régime réel с амортизацией, используя симулятор API Vestafolio, после ответов на вопросы симулятора (с мебелью или без, арендная плата, тип меблировки, цена покупки, нотариальные сборы, мебель, работы, TMI, годовые расходы). Используйте, когда пользователь спрашивает "LMNP micro-BIC ou réel", как облагается налогом доход от аренды с мебелью во Франции, о скидках 50 % / 30 %, порогах для meublé de tourisme, амортизации зданий/мебели или какой режим LMNP экономит больше налогов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Compare LMNP furnished-rental taxation between micro-BIC and régime ré…»
Compare LMNP furnished-rental taxation between micro-BIC and régime réel with amortization using Vestafolio's simulator API, after asking the simulator's questions (furnished or not, rents, type of meublé, purchase price, notary fees, furniture, works, TMI, annual charges). Use when a user asks "LMNP micro-BIC ou réel", how furnished rental income is taxed in France, about the 50 % / 30 % abattement, meublé de tourisme thresholds, building/furniture amortization, or which LMNP regime saves more tax.
Сравните налогообложение аренды с мебелью LMNP между micro-BIC и régime réel с амортизацией, используя симулятор API Vestafolio, после ответов на вопросы…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1848 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 504 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.