BC fact-check
Быстрый ответ на фактический вопрос с указанием источника — технология, термин/существительное, дата/версия/значение или утверждение «правда ли, что…». Классифицируйте вопрос как простой или сложный, выполняйте параллельный поиск в Интернете, выходите раньше, как только ответ будет подтвержден, и возвращайте окончательный ответ со ссылками в установленные временные рамки: простой ≤2 мин, сложный ≤5 мин. Скорость/эффективность — главная цель. Используйте, когда пользователь хочет получить быстрый проверенный ответ: «проверь факт», «быстро узнай / найди X», «что такое <технология/термин>», «правда ли, что Y», «$fact-check». НЕ используйте для: подробных, исчерпывающих исследовательских отчетов по нескольким источникам (это deep-research — данный навык возвращает ограниченный ответ BLUF, а не отчет); субъективных вопросов, вопросов о мнении/рекомендациях без фактического ответа («лучший ноутбук для меня»); глубоких оценок в предметной области с использованием собственного навыка (album-review для 乐评, hifi-review для аудиооборудования); вопросов, на которые можно ответить из открытого репозитория/контекста без поиска в Интернете; творческих задач, задач по математике или программированию без внешних фактов для проверки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Fast, source-backed answer to a factual question — a technology, a ter…»
Fast, source-backed answer to a factual question — a technology, a term/noun, a date/version/value, or a "is it true that…" claim. Triage the question simple vs complex, fan out PARALLEL web searches, early-exit the moment the answer is corroborated, and return a citation-backed bottom-line answer within a hard time budget: simple ≤2 min, complex ≤5 min. Speed/efficiency is the defining goal. Use when the user wants a quick verified answer: "fact-check this", "quickly find out / look up X", "what is <tech/term>", "is it true that Y", "$fact-check". Do NOT use for: a thorough, exhaustive, multi-source RESEARCH REPORT (that is deep-research — this skill returns a bounded BLUF answer, not a report); subjective / opinion / recommendation questions with no factual answer ("best laptop for me"); domain deep-evaluations with their own skill (album-review for 乐评, hifi-review for audio gear); questions answerable from the open repo/context with no web lookup; creative, math, or coding tasks with no external fact to verify.
Быстрый ответ на фактический вопрос с указанием источника — технология, термин/существительное, дата/версия/значение или утверждение «правда ли, что…».
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1030 символов, лимит 1024
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (fact-check) не совпадает с папкой (fast-fact-check)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 64Шаги. Шагов: 3, расплывчатых формулировок: 1
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1005 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Длина description 1029: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.