AC appliance-energy-audit
Используйте, когда вы хотите узнать, какие приборы действительно влияют на ваш счет за электроэнергию, объясняется ли скачок счета вашим использованием, стоит ли решать проблему фонового/«вампирского» потребления, окупается ли замена старого холодильника/сушилки/кондиционера, или при моделировании многоуровневых тарифов на коммунальные услуги — создает ранжированную таблицу стоимости на прибор из ватт, рабочего цикла и часов использования, сопоставляет ее с вашим реальным счетом и рассчитывает срок окупаемости замены.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when you want to know which appliances actually drive your electri…»
Use when you want to know which appliances actually drive your electric bill, whether a bill spike is explained by your usage, if standby/vampire draw is worth addressing, whether replacing an old fridge/dryer/AC pays back, or when modeling tiered utility rates — builds a ranked cost-per-appliance table from watts, duty cycle, and usage hours, reconciles it against your real bill, and computes replacement payback.
Используйте, когда вы хотите узнать, какие приборы действительно влияют на ваш счет за электроэнергию, объясняется ли скачок счета вашим использованием, стоит…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 20
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1365 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 417 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.