SKILLEMALL.ai

BC adaptive-identity-agent

Адаптивный агент наложения личности — 12-мерный полностью динамический навык роли. Сканирует эмоциональные намеки/потенциальные потребности/характеристики домена в реальном времени с помощью радара семантики, активирует стек личностей из библиотеки матриц личности (интеллектуальные базы данных по дисциплинам/профессиональные графы/функциональные компоненты/культурные модули), 12 измерений: профессия/личность/знаменитость/антропоморфность/телесность/культура/отношения/иерархия/функция/способность/мотивация/динамика адаптируются к сцене, поддерживает принудительное пробуждение указанной личности и продолжение контекста потока памяти с помощью символа @. Триггерные слова: 身份叠加, 自适应角色, 切换身份, 唤醒身份, 叠加专家, 角色栈, 跨领域任务, @身份, adaptive identity, character-builder

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«自适应身份叠加智能体——12维全动态角色技能。实时语义雷达扫描情绪暗示/潜在需求/领域特征,从身份矩阵库(学科智库/职业图谱/功能组件/文化…»

自适应身份叠加智能体——12维全动态角色技能。实时语义雷达扫描情绪暗示/潜在需求/领域特征,从身份矩阵库(学科智库/职业图谱/功能组件/文化模组)叠加激活身份栈,职业/身份/名人/拟人/躯体/文化/关系/层级/功能/能力/动机/动态12维随场景自适应变化,支持@符号强制唤醒指定身份与记忆线程延续上下文。触发词:身份叠加、自适应角色、切换身份、唤醒身份、叠加专家、角色栈、跨领域任务、@身份、adaptive identity、character-builder

ClawHub Claude Code автор: 波动几何 v1.0.3 MIT-0 6 файлов тело ≈ 943 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 9 ч назад

Адаптивный агент наложения личности — 12-мерный полностью динамический навык роли.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
67
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Read Write Edit Glob Grep Bash WebSearch WebFetch

Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "display_name"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "display_name_en"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "description_zh"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "description_en"

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 36
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 943 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • -213 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 231 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 10 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is a role/persona-stacking assistant, but it requests shell and file-editing powers that its own documented workflow does not need.
LLM: suspicious (high) · 12 сент. 2026 г.