SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BD remote-browser-deploy

Удаленный браузер с визуализацией в один клик: Linux (облачный сервер/NAS/локальный) noVNC + Chromium + CDP три в одном, Windows локальный Edge/Chrome CDP управление в один клик. Технологический стек: noVNC (Web VNC) + Chromium (браузер) + CDP (Chrome DevTools Protocol). Решает проблемы в автоматизации браузера без интерфейса, такие как вход в систему, капча, ползунки, требующие ручного вмешательства.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«一键部署远程可视化浏览器：Linux（云服务器/NAS/本地）noVNC + Chromium + CDP 三合一，Windows 本机 E…»

一键部署远程可视化浏览器：Linux（云服务器/NAS/本地）noVNC + Chromium + CDP 三合一，Windows 本机 Edge/Chrome CDP 一键接管。技术栈：noVNC（Web VNC）+ Chromium（浏览器）+ CDP（Chrome DevTools Protocol）。解决 Headless 浏览器自动化中登录、验证码、滑块等需要人工介入的场景。

ClawHub Agent Skills автор: 波动几何 v1.0.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 4 313 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 25 ч назад

Удаленный браузер с визуализацией в один клик: Linux (облачный сервер/NAS/локальный) noVNC + Chromium + CDP три в одном, Windows локальный Edge/Chrome CDP…

Как процесс D 44/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
81/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
89
Качество 40%
70
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
44/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 3

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 3
  • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:119
    Повышение привилегий / права на запись для всех
    echo "$(whoami) ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL" | sudo tee /etc/sudoers.d/hermes-deploy
  • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:120
    Повышение привилегий / права на запись для всех
    # 部署完成后执行 sudo rm /etc/sudoers.d/hermes-deploy 收回权限
  • низкая Опасные команды cmd-background-process SKILL.md:362
    Запуск фонового / автозапускаемого процесса
    systemctl enable --now xvfb.service x11v…ice novnc.service chromium-remote.service

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4313 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 38
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 194 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 26 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
  • +4Есть примеры (38 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill does what it claims, but it asks for broad system privileges and exposes a persistent remote browser service that users should review carefully before installing.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 6 июн. 2026 г.