BF method-grammar-diagnostic
Диагностика грамматических и синтаксических проблем в разделе Method психологических научных статей, проверка времен, пассивного залога, соответствия структуры предложений, вывод оценки и примеров из ведущих журналов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«诊断心理学论文Method部分的语法与句法问题,检查时态、被动语态、句子结构规范,输出评分与顶刊正例参考…»
诊断心理学论文Method部分的语法与句法问题,检查时态、被动语态、句子结构规范,输出评分与顶刊正例参考
Диагностика грамматических и синтаксических проблем в разделе Method психологических научных статей, проверка времен, пассивного залога, соответствия…
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/../01-reference/Science-Research-Writing-Second-Edition_102-167.pdf, references/examples/positive/, references/examples/positive/_INDEX.json
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:8Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)source: Scie…on_§2.5.1
детектор
Просканировано файлов: 51. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/../01-reference/Science-Research-Writing-Second-Edition_102-167.pdf - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/examples/positive/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/examples/positive/_INDEX.json
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): references/../01-reference/Science-Research-Writing-Second-Edition_102-167.pdf, references/examples/positive/, references/examples/positive/_INDEX.json
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 32
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2307 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 52: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.