BF claw-markdown-gen
Создание стилизованных графических материалов (в стиле WeChat Official Account/Zhihu/Juejin/Xiaohongshu/Toutiao) из контента, собранного с веб-страницы. Используйте, когда пользователю нужно преобразовать веб-статью в изящный графический материал, создать публикацию для WeChat Official Account, подготовить заметку для Xiaohongshu или выполнить ИИ-переписывание статьи. Триггеры: 生成图文, 公众号文章, 图文内容, 微信推文, article generation, 图文生成.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«从网页采集内容生成风格化图文(公众号/知乎/掘金/小红书/头条风格)。 当用户需要将网页文章转为精美图文、生成公众号推文、制作小红书笔记、或…»
从网页采集内容生成风格化图文(公众号/知乎/掘金/小红书/头条风格)。 当用户需要将网页文章转为精美图文、生成公众号推文、制作小红书笔记、或对文章进行AI改写时使用。 触发词: 生成图文、公众号文章、图文内容、微信推文、article generation、图文生成
Создание стилизованных графических материалов (в стиле WeChat Official Account/Zhihu/Juejin/Xiaohongshu/Toutiao) из контента, собранного с веб-страницы.
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 图片URL, references/styles/{style}_common_style.json
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keyscripts/generate_images.py:36Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: 图片URL - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/styles/{style}_common_style.json
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): 图片URL, references/styles/{style}_common_style.json
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 105
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3387 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 133 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 105 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.