SKILLEMALL.ai

BC wenwei-commit-review

Перед коммитом в git, сравнивает изменения с помощью git diff, проверяет изменения по каждому файлу, обнаруживает потенциальные ошибки, скрытые риски и возможности для оптимизации, выводит структурированный отчет о проверке. Используется, когда пользователь выражает намерение проверить перед коммитом, проверить коммит, провести ревью перед коммитом, проверить код заранее, проверить изменения, посмотреть, можно ли коммитить и т. д. Примечание: этот навык отличается от "ревью кода" — ревью кода проводится после завершения разработки с учетом документации по требованиям и общего дизайна для комплексной проверки, а проверка перед коммитом — это легкая проверка качества кода на основе git diff.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«在代码提交 git 前,通过 git diff 对比修改内容,逐文件审查变更点,检测潜在 BUG、隐含风险与可优化项,输出结构化审查报告。当…»

在代码提交 git 前,通过 git diff 对比修改内容,逐文件审查变更点,检测潜在 BUG、隐含风险与可优化项,输出结构化审查报告。当用户表达提交前检查、提交检查、commit 前检查、pre-commit review、提前审查代码、检查一下改动、看看能不能提交等意图时使用此技能。注意:此技能与「代码评审」不同——代码评审在开发完成后结合需求文档与概要设计进行完整度审查,提交前检查是轻量级的基于 git diff 的代码质量把关。

ClawHub Agent Skills автор: 诺头 v1.0.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 643 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Перед коммитом в git, сравнивает изменения с помощью git diff, проверяет изменения по каждому файлу, обнаруживает потенциальные ошибки, скрытые риски и…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
72
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 34
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 643 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 221 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 15 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This is a coherent pre-commit review skill that inspects local git changes and has no evidence of hidden persistence, credential use, repository mutation, or exfiltration.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.