BC skill-system-monitor
Кроссплатформенный инструмент мониторинга системы, поддерживает Linux и Windows, отслеживает использование жесткого диска, памяти, ЦП, записывает исторические данные, поддерживает сравнение изменений и оповещения. **Подходит для запланированных задач**. Сценарии запуска: (1) Плановая проверка состояния системы (рекомендуется каждые 6 часов), (2) Запросы пользователя о состоянии системы, использовании ресурсов, (3) Оповещения о неисправностях ресурсов, (4) Просмотр исторических данных мониторинга для сравнения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«跨平台系统监控工具,支持 Linux 和 Windows,监控硬盘、内存、CPU 使用情况,记录历史数据,支持变化对比和预警。**适合定时任…»
跨平台系统监控工具,支持 Linux 和 Windows,监控硬盘、内存、CPU 使用情况,记录历史数据,支持变化对比和预警。**适合定时任务**。触发场景:(1) 定时系统健康检查(推荐每6小时),(2) 用户询问系统状态、资源使用情况,(3) 资源异常预警,(4) 查看历史监控数据对比。
Кроссплатформенный инструмент мониторинга системы, поддерживает Linux и Windows, отслеживает использование жесткого диска, памяти, ЦП, записывает исторические…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Опасные команды
cmd-execpolicy-bypassscripts/monitor.sh:59Запуск PowerShell с обходом execution policypowershell.exe -ExecutionPolicy Bypass -File "$SCRIPT_DIR/moni…ps1"
-
средняя Опасные команды
cmd-execpolicy-bypassSKILL.md:136Запуск PowerShell с обходом execution policypowershell -ExecutionPolicy Bypass -File scripts\moni…ps1
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1551 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -226 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- -31 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 146 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +4Есть примеры (16 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 63.