AB bias-assessor
Добавляет поля оценки предвзятости/риска предвзятости в таблицу извлечения и последовательно заполняет их. **Триггер**: bias, risk-of-bias, RoB, evidence quality, 偏倚评估, 证据质量. **Используйте, когда**: систематический обзор уже сгенерировал `papers/extraction_table.csv`, и необходимо заполнить поля предвзятости/качества перед синтезом. **Пропустить, если**: это не систематический обзор или `papers/extraction_table.csv` ещё не существует. **Сеть**: none. **Ограничение**: используйте простые, проверяемые шкалы (низкий/неясный/высокий) + краткие заметки; сохраняйте единообразие полей.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Add bias/risk-of-bias assessment fields to an extraction table and pop…»
Add bias/risk-of-bias assessment fields to an extraction table and populate them consistently. **Trigger**: bias, risk-of-bias, RoB, evidence quality, 偏倚评估, 证据质量. **Use when**: systematic review 已生成 `papers/extraction_table.csv`，需要在 synthesis 前补齐偏倚/质量字段。 **Skip if**: 不是 systematic review，或还没有 `papers/extraction_table.csv`。 **Network**: none. **Guardrail**: 使用简单可复核刻度（low/unclear/high）+ 简短 notes；保持字段一致性。
Добавляет поля оценки предвзятости/риска предвзятости в таблицу извлечения и последовательно заполняет их.
Как процесс B 77/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 77/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 24
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 418 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 405 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.