BB durable-task-runner
Выполняйте длительные многоэтапные задачи в OpenClaw, не теряя их при сбросах: надежное сохранение состояния, обновления прогресса, умное восстановление с помощью команды «продолжить», проверка перед завершением и опциональная координация рабочих потоков для больших заданий. Используйте, когда работа охватывает несколько этапов, должна пережить сбросы агента или шлюза, или не должна зависеть от временной памяти чата. Лучше всего подходит для пользователей, которым требуется явное восстановление после прерывания, а не хрупкая настройка фонового планировщика.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run long-running, multi-step work in OpenClaw without losing it to res…»
Run long-running, multi-step work in OpenClaw without losing it to resets: durable state, progress updates, smart 'continue this' recovery, verification before completion, and optional worker-lane coordination for larger jobs. Use when work spans multiple phases, must survive agent or gateway resets, or should not depend on ad-hoc chat memory. Best fit for users who want explicit recovery after interruption rather than fragile background scheduler setup.
Выполняйте длительные многоэтапные задачи в OpenClaw, не теряя их при сбросах: надежное сохранение состояния, обновления прогресса, умное восстановление с…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/task_install_tick_cron.sh:50Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)} | sed '/^$/N;/^\n$/D' | crontab -
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-privilegeREADME.md:67Повышение привилегий / права на запись для всех- no privilege-escalation logic (`sudo`, setuid/capability manipulation, service-install tricks)
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/task_install_tick_cron.sh:45Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)current="$(crontab -l 2>/dev/null || true)"
строка в коде -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/task_install_tick_cron.sh:45Упоминание редактирования crontab (строковый литерал в коде, не выполняется)current="$(crontab -l 2>/dev/null || true)"
строка в коде
Просканировано файлов: 46. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 60
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1240 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -317 из 28 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 458 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 60 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.