BC polyclaw
Торгуйте на Polymarket с использованием раздельной + CLOB-исполнения. Просматривайте рынки, отслеживайте позиции с P&L, находите хеджирование с помощью LLM. Polygon/Web3.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Trade on Polymarket via split + CLOB execution. Browse markets, track…»
Trade on Polymarket via split + CLOB execution. Browse markets, track positions with P&L, discover hedges via LLM. Polygon/Web3.
Торгуйте на Polymarket с использованием раздельной + CLOB-исполнения.
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsskill-card.md:20Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеровRisk: The skill requests a wallet private key and can initiate live Polygon/Polymarket transactions. <br>
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:145Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **USDC.e:** `0x27…174`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:146Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **CTF (Conditional Tokens):** `0x4D…045`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:147Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **CTF Exchange:** `0x4b…82E`
в кавычках
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (polyclaw) не совпадает с папкой (polyclaw-2)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 31, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1672 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 128 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.