CF video-script
Режиссура и планирование монтажа для уже проанализированных видео, затем написание и проверка китайской озвучки с временными метками; также обработка рекламных заголовков, корректировка титров и заполнение внешних текстов для существующих коротких видео. Для обычного планирования введите в work_dir файл agent_narration_brief.md и vlm_analysis.json; для исправления текстов введите текущий проект и контентные доказательства. Планирование выводит recap_story_plan.json, visual_audio_board.json, опционально style_card.json, clip_plan.json для режима обрезки, а также проверенный narration.json; только для задач рекламных текстов предоставляется предложение или план упаковки. Инструкции по отправке: только сетевой доступ имеет review.py, который отправляет полный текст сценария озвучки и доказательства понимания, текстовые выдержки из файлов планирования в интерфейс чата MiMo (MIMO_API_KEY / MIMO_API_URL; видео, изображения или аудио не отправляются); при отдельном использовании запускается только при явном выполнении, пакетная обработка по умолчанию запускается один раз перед TTS, может быть отключена с помощью --no-review-narration / REVIEW_NARRATION=0 (кроме случаев строгого включения проверки); validate.py и lint запускаются только локально. Триггеры:解说词, 写解说, 视频旁白, 宣发标题, 花字修订, 文案回填, narration script, 写稿, 解说文案, 剪辑思路, 导演思路.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«对已完成分析的视频进行导演与剪辑策划，再写带时间戳的中文解说并校验；也处理已有短片的 宣发标题、花字修订和外部文案回填。普通策划输入 wor…»
对已完成分析的视频进行导演与剪辑策划，再写带时间戳的中文解说并校验；也处理已有短片的 宣发标题、花字修订和外部文案回填。普通策划输入 work_dir 的 agent_narration_brief.md 与 vlm_analysis.json；文案返修输入当前成片的工程与内容证据。策划输出 recap_story_plan.json、visual_audio_board.json、 可选 style_card.json、cut 模式需要的 clip_plan.json，以及通过校验的 narration.json；仅宣发文案任务交付提案或回填既有包装计划。 外发说明：只有建议型评审 review.py 联网，它把旁白稿全文与理解证据、策划文件的文字摘录发到 MiMo chat 接口 （MIMO_API_KEY / MIMO_API_URL，不发视频、图片或音频）；单独使用时只在显式执行时运行，端到端编排默认在 TTS 前运行一次， 可用 --no-review-narration / REVIEW_NARRATION=0 关闭（严格评审开启时除外）；validate.py 与 lint 仅在本地运行。 触发词：解说词、写解说、视频旁白、宣发标题、花字修订、文案回填、 narration script、写稿、解说文案、剪辑思路、导演思路。
Режиссура и планирование монтажа для уже проанализированных видео, затем написание и проверка китайской озвучки с временными метками; также обработка…
Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/...
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keyscripts/lib.py:94Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
Просканировано файлов: 19. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/...
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): scripts/...
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 74
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2219 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -311 из 13 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 578 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 74 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.