CC engram
Локальная графовая ассоциативная память для рабочей области OpenClaw, поставляется в виде набора CLI-скриптов: engram.py (хранение/извлечение/контекст сообщений/журнал задач через SQLite+FTS+embeddings), engram-migrate.py (преобразование markdown в узлы), engram-serve.py и bq.py (опциональный фоновый демон через Unix-сокет), embeddings.py (векторы ONNX e5), engram-backup.py (ежедневное резервное копирование SQLite с хранением версий), engram-sleep.py (ежедневная консолидация, опциональное локальное дистиллирование Ollama), engram-maintenance.py и engram-hygiene.py (дедупликация/удаление сирот/архивация), engram-aliases.py (управление псевдонимами), engram-rewire.py (опционально: оптимизирует MEMORY.md, добавляет отмеченные строки cron, спрашивает сначала), engram-uninstall.py (полный откат). Строки свидетельств задач обрабатываются оболочкой. Сетевые вызовы отсутствуют, кроме как к локальному Ollama, и только если вы его включите.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Local associative memory graph for an OpenClaw workspace, shipped as a…»
Local associative memory graph for an OpenClaw workspace, shipped as a set of CLI scripts: engram.py (store/recall/msgctx/task ledger over SQLite+FTS+embeddings), engram-migrate.py (markdown to nodes), engram-serve.py and bq.py (optional warm daemon over a Unix socket), embeddings.py (ONNX e5 vectors), engram-backup.py (nightly SQLite backup with retention), engram-sleep.py (nightly consolidation, optional local-Ollama distillation), engram-maintenance.py and engram-hygiene.py (dedupe/orphan/archive tiering), engram-aliases.py (alias curation), engram-rewire.py (opt-in: slims MEMORY.md, adds marked cron lines, asks first), engram-uninstall.py (full revert). Task evidence strings run through the shell. No network calls except to localhost Ollama, and only if you enable it.
Локальная графовая ассоциативная память для рабочей области OpenClaw, поставляется в виде набора CLI-скриптов: engram.py (хранение/извлечение/контекст…
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Опасные команды
cmd-background-processinstall.sh:159Запуск фонового / автозапускаемого процессаnohup python3 "$ENGRAM_DIR/engram-serve.py" > "$WORKSPACE/logs/engram-serve.log" 2>&1 &
Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 10
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2735 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Скилл сам сортирует и ранжирует выдачу: это работа системы на той стороне, а не модели
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 782 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.