BD proactive-agent
Превратите ИИ-агентов из исполнителей задач в проактивных партнеров. Реализует WAL Protocol, Working Buffer, Compaction Recovery, Unified Search, Security Hardening и Relentless Resourcefulness. Используйте, когда: создаете проактивное поведение, внедряете системы памяти, настраиваете пульс, создаете самосовершенствующихся агентов или развертываете полную архитектуру агента Hal Stack. Часть Hal Stack 🦞
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Transform AI agents from task-followers into proactive partners. Imple…»
Transform AI agents from task-followers into proactive partners. Implements WAL Protocol, Working Buffer, Compaction Recovery, Unified Search, Security Hardening, and Relentless Resourcefulness. Use when: building proactive behaviors, implementing memory systems, setting up heartbeats, creating self-improving agents, or deploying the complete Hal Stack agent architecture. Part of the Hal Stack 🦞
Превратите ИИ-агентов из исполнителей задач в проактивных партнеров.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Подмена инструкций
en-fake-system-promptreferences/security-hardening.md:140Поддельный системный промпт внутри контента (документация security-скилла)1. **System Prompt Override**
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/security-hardening.md:146Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Credential Harvesting**
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/security-hardening.md:158Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)4. **Privilege Escalation**
Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (proactive-agent) не совпадает с папкой (proactive-agent-wyblhl)
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 5
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4434 токенов
- 100Шаги. Шагов: 123
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 21. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -234 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- -31 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 399 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 48 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 123 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.