BB blueprint
Рабочий процесс создания проектной документации для преобразования нечетких описаний задач в высококачественные, готовые к реализации документы Spec + RFC. **Условия активации (активируется при выполнении ЛЮБОГО из них):** - Пользователь просит «уточнить/завершить/создать требования/спецификацию/RFC» - Пользователь просит «написать/составить спецификацию или технический дизайн» - Пользователь предоставляет описание задачи и просит анализа требований или предложения по дизайну - Пользователь упоминает «需求分析», «技术方案», «Spec», «RFC», «需求文档», «蓝图», «blueprint» - Пользователь говорит «帮我想想怎么实现», «这个需求怎么做», «帮我理一下思路», «画个蓝图» - Пользователь дает нечеткую задачу и хочет «分析一下怎么做», «帮我想想实现方案» - Пользователь упоминает «功能设计», «技术评审», «方案讨论», «梳理一下», «想清楚再做» - Пользователь говорит «别急着写代码，先想想», «先做个设计», «写个技术方案» **Рабочий процесс:** Сбор информации → Анализ → Спецификация → Технический дизайн → Валидация → Реализация
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Requirements blueprint workflow for transforming vague task descriptio…»
Requirements blueprint workflow for transforming vague task descriptions into high-quality, implementation-ready Spec + RFC documents. **Trigger conditions (trigger if ANY is met):** - User asks to "refine/complete/create requirements/spec/RFC" - User asks to "write/draft a specification or technical design" - User provides a task description and asks for requirement analysis or design proposal - User mentions "需求分析", "技术方案", "Spec", "RFC", "需求文档", "蓝图", "blueprint" - User says "帮我想想怎么实现", "这个需求怎么做", "帮我理一下思路", "画个蓝图" - User gives a vague task and wants to "分析一下怎么做", "帮我想想实现方案" - User mentions "功能设计", "技术评审", "方案讨论", "梳理一下", "想清楚再做" - User says "别急着写代码，先想想", "先做个设计", "写个技术方案" **Workflow:** Elicitation → Analysis → Specification → Technical Design → Validation → Implementation
Рабочий процесс создания проектной документации для преобразования нечетких описаний задач в высококачественные, готовые к реализации документы Spec + RFC.
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, согласованность
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 7524 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (blueprint) не совпадает с папкой (blueprint-spec)
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7524 токенов
- 85Шаги. Шагов: 276, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 12, есть раздел про ошибки
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 24. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 10 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 788 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 71 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 276 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.