SKILLEMALL.ai

BF knowledge-health-checker

Проверка работоспособности базы знаний — диагностический инструмент качества базы знаний, превосходящий рыночный уровень. Обнаруживает пустые файлы, битые ссылки, плотность контента, целостность сети знаний, генерирует визуализированную карту отчета о работоспособности, предоставляет предложения по автоматическому исправлению. Поддерживает Obsidian/Notion/Logseq/Markdown в различных форматах. Триггеры: проверка базы знаний, работоспособность wiki, обнаружение битых ссылок, пустые файлы, качество базы знаний, lint wiki, knowledge health, check knowledge.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«知识库健康检查器 - 超越市面上水平的知识库质量诊断工具。检测空壳文件、断链、内容密度、知识网络完整性,生成可视化健康报告卡片,提供自动修复…»

知识库健康检查器 - 超越市面上水平的知识库质量诊断工具。检测空壳文件、断链、内容密度、知识网络完整性,生成可视化健康报告卡片,提供自动修复建议。支持Obsidian/Notion/Logseq/Markdown多格式。触发词:知识库检查、wiki健康、断链检测、空壳文件、知识库质量、lint wiki、knowledge health、check knowledge。

ClawHub Agent Skills автор: xb19960921 v1.0.0 MIT-0 11 файлов тело ≈ 1 923 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Проверка работоспособности базы знаний — диагностический инструмент качества базы знаний, превосходящий рыночный уровень.

Как процесс F 31/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: url

АнализаторNotionObsidianИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
85/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
62
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
31/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: url
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: url

Процессный рейтинг: все десять параметров 31/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: url
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): url
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (knowledge-health-checker) не совпадает с папкой (publish-knowledge-health-checker)
  • 100Шаги. Шагов: 85
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1923 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • -219 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 186 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 35 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 85 пунктов
  • +4Есть примеры (17 блоков кода)
  • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This appears to be a real local knowledge-base checker, but it needs Review because it can generate executable scripts that delete or bulk-edit files and its reports can expose local path details.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.