DC solana-payments
(описание отсутствует)
Не рекомендуетсянизкая оценка D
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Добавьте description во фронтматтер: без него скилл никогда не сработает.
Для прогона на моделях — необязательно
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenskill.md:45Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)tokenMint: "EPjF…t1v", // USDC on mainnet
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenskill.md:46Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)gateway: "CwNy…MGr", // fixed, do not change
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenskill.md:131Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- `tm`: Token mint (defaults to USDC: `EPjF…t1v`)
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenskill.md:359Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)recipient: "9WzD…WWM";
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenskill.md:364Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)Further, the gateway pubkey must be `CwNy…MGr` and must
в кавычках
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
frontmatterSKILL.md: no YAML frontmatter block found - ошибка
name-missingSKILL.md: нет поля name во фронтматтере - ошибка
description-missingSKILL.md: нет description — скилл никогда не сработает
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2408 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 0: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Есть примеры (21 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 0.
Внешние проверки
ClawHub: suspicious
This payment-skill guide is coherent overall, but it under-discloses important recurring-payment authority, URL privacy, and checkout-domain risks.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: benign · 10 сент. 2026 г.