AB rotifer-guide
Точка входа для Rotifer Protocol — онбординг в Rotifer Genes, создание шаблона Gene из описания, диагностика сбоя F(g) или компиляции Gene, поиск в реестре Rotifer Gene и обновление точности Gene с Wrapped до Native. Вызывайте явно при начале работы с Rotifer или когда не уверены, какую возможность Rotifer использовать. НЕ используйте для общего онбординга, учебных пособий, устранения неполадок или поиска — каждая функция здесь работает с Rotifer Genes и Rotifer CLI, и ничем другим.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Entry point for Rotifer Protocol — onboarding to Rotifer Genes, scaffo…»
Entry point for Rotifer Protocol — onboarding to Rotifer Genes, scaffolding a Gene from a description, diagnosing a Gene's F(g) or compile failure, searching the Rotifer Gene registry, and upgrading a Gene's fidelity from Wrapped to Native. Invoke explicitly when starting with Rotifer, or when unsure which Rotifer capability to use. Do NOT use for general onboarding, tutorials, troubleshooting, or search — every capability here operates on Rotifer Genes and the Rotifer CLI, and nothing else.
Точка входа для Rotifer Protocol — онбординг в Rotifer Genes, создание шаблона Gene из описания, диагностика сбоя F(g) или компиляции Gene, поиск в реестре…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3722 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 496 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 30 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +4Есть примеры (17 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.