BC disease-investigation-zhcn
Проведение комплексных исследований заболеваний на основе академической литературы, эпидемиологических данных, клинических руководств, информации о лекарствах и отчетов о клинических испытаниях. Пользователи могут запрашивать информацию о механизмах возникновения заболеваний, симптомах, медикаментозном вмешательстве, схемах лечения, патентной ситуации и возможностях коммерческого развития. Загружать этот навык при запросах, касающихся следующего: - Патогенез и молекулярные механизмы заболеваний - Региональная заболеваемость и подтипы заболеваний - Клинические симптомы и диагностические показатели - Схема лечения и конвейер разработки лекарств - Анализ патентов и интеллектуальной собственности в области лечения - Коммерческое развитие и информация о сделках Типичные запросы - Механизм возникновения немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) - Схема лечения гриппа - Заболеваемость лейкемией в Китае - Клинические проявления депрессии - Патентная ситуация PD-1/PD-L1 - Конвейер разработки лекарств для немелкоклеточного рака легкого
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«综合学术文献、流行病学数据、临床指南、药物情报及临床试验报告，开展全面的疾病调研。 用户可能询问疾病发病机制、症状、药物干预、治疗方案、专利…»
综合学术文献、流行病学数据、临床指南、药物情报及临床试验报告，开展全面的疾病调研。 用户可能询问疾病发病机制、症状、药物干预、治疗方案、专利格局及商业发展机会。 当查询涉及以下内容时加载本技能： - 疾病病理与分子机制 - 疾病地区发病率与亚型 - 临床症状与诊断指标 - 治疗格局与药物研发管线 - 治疗领域的专利与知识产权分析 - 商业发展与交易情报 典型查询 - 非小细胞肺癌（NSCLC）的发病机制 - 流感的治疗方案 - 中国白血病的发病率 - 抑郁症的临床表现 - PD-1/PD-L1 专利格局 - 非小细胞肺癌的药物研发管线
Проведение комплексных исследований заболеваний на основе академической литературы, эпидемиологических данных, клинических руководств, информации о лекарствах…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 70
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1709 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 272 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 70 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.