AB ops-issue-followup
Используйте, когда пользователь просит Codex выполнить последующие действия, провести анализ, расследование или когда Codex упоминается (@mentioned) в связи с проблемой обслуживания или эксплуатации проекта/системы. Направляет Codex на уточнение проблемы, определение ответственного проекта, сбор контекста, согласование плана анализа, проведение расследования внутри проекта, запрос информации при неуверенности и обобщение результатов для возможного архивирования в вики LLM.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when the user asks Codex to follow up, analyze, investigate, or is…»
Use when the user asks Codex to follow up, analyze, investigate, or is @mentioned for a project/system maintenance or operations issue. Guides Codex to clarify the issue, identify the owning project, gather context, align on the analysis plan, investigate inside the project, ask when uncertain, and summarize findings for possible llm wiki archival.
Используйте, когда пользователь просит Codex выполнить последующие действия, провести анализ, расследование или когда Codex упоминается (@mentioned) в связи с…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 552 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Структура: 2 заголовков, инструкции сложно сканировать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 350 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.