AC academic-literature-ppt
Создание слайдов презентации для обзора академической литературы (PPTX) из исследовательских работ или статей. Используйте, когда пользователь хочет обобщить академическую литературу в презентацию, создать отчет по литературе в формате PPT/слайдов, преобразовать исследовательские работы в формат презентации, сделать презентацию с обзором академической статьи, подготовить слайды для обсуждения в журнальном клубе или обзора статьи, или обобщить научную статью для презентации на групповом собрании. Навык создает слайды в академическом стиле с синей тематикой и китайскими переводами оригинального содержания литературы. Запускается по запросам, связанным с презентациями обзора литературы, отчетами по статьям в формате PPT, слайдами академического обзора, слайдами для журнального клуба, отчетами по литературе для групповых собраний или любой задачей, требующей преобразования исследовательских статей в структурированный формат презентации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Create academic literature review presentation slides (PPTX) from rese…»
Create academic literature review presentation slides (PPTX) from research papers or articles. Use when the user wants to summarize academic literature into a presentation, create a literature report PPT/slides, convert research papers into presentation format, make an academic paper summary presentation, produce a journal club or paper review slide deck, or summarize a scientific article for group meeting presentation. The skill produces blue-themed academic style slides with Chinese translations of original literature content. Triggers on requests involving literature summary presentations, paper report PPTs, academic review slides, journal club slides, group meeting literature reports, or any task requiring conversion of research articles into structured presentation format.
Создание слайдов презентации для обзора академической литературы (PPTX) из исследовательских работ или статей.
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 773 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 788 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.