AC skill-port
Аудит и портирование навыков ИИ-агентов, навыков/плагинов Claude Code, навыков/плагинов Codex, навыков/расширений Gemini CLI, команд слеш, агентов, хуков, политик, плагинов на базе MCP и аналогичных репозиториев навыков на целевых агентов. Используйте, когда вас просят оценить переносимость, сгенерировать отчет о совместимости/безопасности, подготовить порт под именованием целевого агента или адаптировать навыки/плагины, специфичные для агента, для другой среды выполнения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit and port AI agent skills, Claude Code skills/plugins, Codex skil…»
Audit and port AI agent skills, Claude Code skills/plugins, Codex skills/plugins, Gemini CLI skills/extensions, slash commands, agents, hooks, policies, MCP-backed plugins, and similar skill repositories across target agents. Use when asked to assess portability, generate a compatibility/security report, stage a port under target-agent naming, or adapt agent-specific skills/plugins for another runtime.
Аудит и портирование навыков ИИ-агентов, навыков/плагинов Claude Code, навыков/плагинов Codex, навыков/расширений Gemini CLI, команд слеш, агентов, хуков…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 15. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 44, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1281 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 405 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (11 из 11)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 95.