SKILLEMALL.ai

BD super-lobster

🦞 Super Lobster | Супер Лобстер — персональный ИИ-ассистент Брата Цяо Интегрирует управление документами Feishu, организацию заметок о встречах, ежедневные уведомления о задачах, классификацию рабочих модулей и другие ключевые навыки. Может автоматически читать заметки о встречах, классифицировать и организовывать ежедневные задачи по рабочим модулям, создавать документы Feishu и отправлять их. Основные возможности: - 📄 Создание документов Feishu (поддерживает документы до 100+ блоков) - 📋 Автоматическая организация заметок о встречах - ✅ Ежедневные уведомления о задачах (классифицированные по рабочим модулям) - 🔐 Автоматическая настройка разрешений Feishu - 📊 Интеллектуальная классификация рабочих модулей - ⏰ Выполнение запланированных задач

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«🦞 Super Lobster | 超级龙虾 - 桥哥的私人 AI 助理 整合了飞书文档管理、会议纪要整理、每日待办推送、工作模块分类等…»

🦞 Super Lobster | 超级龙虾 - 桥哥的私人 AI 助理 整合了飞书文档管理、会议纪要整理、每日待办推送、工作模块分类等核心技能。 能够自动读取会议纪要、按工作模块分类整理待办事项、创建飞书文档并推送。 核心能力: - 📄 飞书文档创建(支持 100+ blocks 大文档) - 📋 会议纪要自动整理 - ✅ 每日待办推送(按工作模块分类) - 🔐 飞书权限自动设置 - 📊 工作模块智能分类 - ⏰ 定时任务执行

ClawHub Agent Skills автор: YBridge v1.0.0 MIT-0 7 файлов тело ≈ 1 326 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

🦞 Super Lobster | Супер Лобстер — персональный ИИ-ассистент Брата Цяо Интегрирует управление документами Feishu, организацию заметок о встречах, ежедневные…

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

СправочникИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
73
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Секреты в коде средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.

Автору

Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 2
  • средняя Секреты в коде secret-labelled-token scripts/create_daily_todo.mjs:4
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет)
    const APP_SECRET = 'iRuP…x84';
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token scripts/create_daily_todo.mjs:4
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    const APP_SECRET = 'iRuP…x84';
    в кавычках

Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (super-lobster) не совпадает с папкой (wong-super-lobster)
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 36
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1326 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -234 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 223 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 28 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
  • +4Есть примеры (15 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This Feishu productivity skill has a plausible purpose, but it embeds a real app secret, fixed recipient IDs, and automatic document sharing that users should review before installing.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.