AD ext4-recovery
Восстанавливает случайно удаленные файлы и каталоги из файловых систем ext4/ext3 (после rm -rf, rm, find -delete, удаления через GUI и т.д.). Используйте, когда стандартные утилиты extundelete / ext4magic выдают ошибку «Loading journal descriptors ... 0 descriptors loaded», только печатают Filesystem in use без вывода данных или восстановление не удалось. Этот навык напрямую анализирует кольцевой буфер журнала jbd2, восстанавливает метаданные из журнала и извлекает непереиспользованные блоки данных с исходного диска. Примеры использования: восстановление удаленных исходных кодов/репозиториев/конфигурационных файлов, экстренное восстановление после удаления, криминалистический анализ файловой системы, определение возможности и объема восстановления данных.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«从 ext4/ext3 文件系统恢复被误删的文件与目录树（rm -rf、rm、find -delete、GUI 删除等）。当现成工具 ext…»
从 ext4/ext3 文件系统恢复被误删的文件与目录树（rm -rf、rm、find -delete、GUI 删除等）。当现成工具 extundelete / ext4magic 报 “Loading journal descriptors ... 0 descriptors loaded”、只打印 Filesystem in use 而无任何输出、或恢复失败时，使用本技能直接解析 jbd2 日志环，从日志中重建元数据、并从原始磁盘取出尚未被复用的数据块。适用场景：误删源码目录/仓库元数据/配置文件、卸载清理后的紧急抢救、文件系统取证、判断“还能不能救回”以及能救回多少。
Восстанавливает случайно удаленные файлы и каталоги из файловых систем ext4/ext3 (после rm -rf, rm, find -delete, удаления через GUI и т.д.). Используйте…
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Опасные команды
cmd-privilegereferences/tool-limits.md:78Повышение привилегий / права на запись для всех2. 设备是否可读？ → 否：sudo chown $USER:disk <dev>
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/diag.sh:7Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется; комментарий в коде)# 需要能读设备节点（root，或先 `sudo chown $USER:disk <dev>`）。
строка в кодекомментарий -
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/diag.sh:21Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется)echo " sudo chown \$USER:disk $DEV && sudo chmod 660 $DEV"
строка в коде -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeSKILL.md:21Повышение привилегий / права на запись для всех (в кавычках — упоминание, а не команда)（`sudo chown $USER:disk <dev> && sudo chmod 660 <dev>`），不要用 `sudo mount`。
в кавычках
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 26
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1073 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 290 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.