BD yotta-vetter
Мета-проверка — протокол безопасности перед установкой любого навыка: чек-лист из четырех этапов (источник → код → разрешения → риски) + легкий чекер, в сочетании с мета-безопасностью для глубокого сканирования. Активация: перед установкой/оценкой любого навыка, при получении навыка с рынка или GitHub, при проверке навыка, которым поделился кто-то другой, в любых сценариях «установка неизвестного кода»; или когда пользователь говорит «проверить/проверить навык/vetting/проверка безопасности навыка/проверить навык» и т. д. Границы: чекер выполняет только первичную проверку и отчет, решение должно быть подтверждено вручную; никогда не заменяет окончательное решение.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«元审 —— 安装任何技能前的安全审查协议：四阶段 checklist（来源→代码→权限→风险）+ 轻量 checker，与元安联动深度扫描。…»
元审 —— 安装任何技能前的安全审查协议：四阶段 checklist（来源→代码→权限→风险）+ 轻量 checker，与元安联动深度扫描。触发：安装/评估任何技能前、从市场或 GitHub 获取技能、审查他人分享的技能、任何「要装未知代码」的场景；或用户说 审查/审查技能/vetting/技能安全审查/检查技能 等。边界：checker 只做初审与报告，结论需人工确认；绝不代替最终决策。
Мета-проверка — протокол безопасности перед установкой любого навыка: чек-лист из четырех этапов (источник → код → разрешения → риски) + легкий чекер, в…
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
низкая Опасные команды
cmd-persistencescripts/vetter_rules.py:88Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется; документация security-скилла)"macOS 启动代理/守护（LaunchAgents/LaunchDaemons plist）持久化", 70),
строка в кодеsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/vetter_rules.py:180Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется; документация security-скилла)"chmod 设置 setuid/setgid/sticky 权限位", 85),
строка в кодеsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/vetter_rules.py:183Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется; документация security-скилла)"chmod 777 全权限", 70),
строка в кодеsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/vetter_rules.py:186Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется; документация security-скилла)"调用 setuid/setgid", 80),
строка в кодеsecurity-скилл
Ещё 3 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 445 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 196 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.