SKILLEMALL.ai

DD gog

Google Workspace CLI для Gmail, Календаря, Диска, Контактов, Таблиц и Документов.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Google Workspace CLI for Gmail, Calendar, Drive, Contacts, Sheets, and…»

Google Workspace CLI for Gmail, Calendar, Drive, Contacts, Sheets, and Docs.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности · низкая оценка D
ClawHub Agent Skills автор: GIZMO v1.0.0 MIT-0 4 файла тело ≈ 357 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 14 дн назад

Google Workspace CLI для Gmail, Календаря, Диска, Контактов, Таблиц и Документов.

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияGmailЛичная продуктивностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
D
74/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
81
Качество 40%
60
Прогон на моделях
54
Не улучшает ответы прогон на моделях: 70% со скиллом · 39% без скилла
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: gog (ClawHub)

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Секреты в коде
Если установить

В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.

Автору

Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
  2. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

  • высокая Секреты в коде meta-credential-files credentials.json
    В скилле лежат файлы с учётными данными / .env (1)
    credentials.json
Средние и низкие: 1
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token credentials.json:1
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    {"installed":{"client_id":"4996…com","project_id":"eco-…-p1","auth_uri":"https://accounts.google.com/o/oauth2/auth","token_u
    в кавычках

Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (gog) не совпадает с папкой (gog-jasmine-yottol)
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 20
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 357 токенов
  • low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 76: рекомендуется 120–800 символов
  • +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.

Прогон на моделях · 7 сент. 2026 г.

Со скиллом
70%
+30 п.п. к базе
Без скилла (baseline)
39%
триггеры: +67% / −100%

Не улучшает ответы Pass rate 70% ниже порога 80%; Позитивные триггеры срабатывают в 67% случаев (порог 80%) · 7 кейсов · $0.055

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is mostly a coherent Google Workspace CLI helper, but it ships a real Google OAuth client credential file that is not disclosed or needed for the documented setup.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 16 сент. 2026 г.