AC patent-panorama-analysis
Автоматическая генерация отчета о панорамном анализе патентных технологий. После того как пользователь загрузит таблицу Excel с данными патентов (включая поля, такие как название, заявитель, дата подачи, правовой статус, патентное ведомство, количество цитирований) и таблицу Excel с техническим разбором, автоматически анализируются данные патентов и генерируется редактируемый HTML-отчет о панорамном анализе. Отчет включает 5 модулей: анализ обзора технологий, анализ ключевых технологических направлений, анализ конкурентов, анализ патентных рисков, рекомендации по стратегии патентования компании. Триггерные условия: автоматически срабатывает, когда пользователь упоминает такие ключевые слова, как "патентный анализ", "панорамный анализ технологий", "отчет о панорамном анализе патентов", "анализ стратегии патентования", "CMC патентный анализ", "анализ патентной конкуренции", "патентные риски", "FTO анализ", "технический разбор", "патентные тенденции". Также подходит для сценариев, когда пользователь загружает данные патентов в Excel и запрашивает генерацию аналитического отчета.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«专利技术全景分析报告自动生成。用户上传专利数据Excel表格（含标题、申请人、申请日、法律状态、受理局、被引次数等字段）和技术拆解Excel…»
专利技术全景分析报告自动生成。用户上传专利数据Excel表格（含标题、申请人、申请日、法律状态、受理局、被引次数等字段）和技术拆解Excel表格后，自动分析专利数据并生成可编辑的HTML全景分析报告。 报告包含5大模块：技术概况分析、重点技术分支分析、竞争对手分析、专利风险分析、企业专利布局建议。 触发条件：当用户提及"专利分析""技术全景分析""专利全景报告""专利布局分析""CMC专利分析""专利竞争分析""专利风险""FTO分析""技术分解""专利趋势"等关键词时自动触发。也适用于用户上传专利数据Excel并要求生成分析报告的场景。
Автоматическая генерация отчета о панорамном анализе патентных технологий.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "copyright"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 937 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 272 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.