BC rd-initiation-review-zhcn
Предварительная экспертиза и рассмотрение предложений по запуску R&D проектов для принятия решений о запуске/отклонении, проверки границ публичной новизны, оценки инноваций и обоснованной классификации проектов. Используется, когда пользователь запрашивает предварительную экспертизу проекта, рассмотрение проекта, рассмотрение предложения, оценку R&D проекта, рассмотрение пакета предложений, предварительную проверку новизны, рассмотрение инноваций, классификацию проекта или когда пользователь хочет провести официальное рассмотрение конкретного проекта, предложения или набора материалов исследования — применимо даже если пользователь предоставляет только предложение без явного указания «рассмотреть».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«研发项目立项预审与提案审查，用于立项通过/否决决策、公开新颖性边界审查、创新点评估及有据可查的项目评级。当用户要求进行项目立项预审、立项评审…»
研发项目立项预审与提案审查，用于立项通过/否决决策、公开新颖性边界审查、创新点评估及有据可查的项目评级。当用户要求进行项目立项预审、立项评审、提案审查、研发项目评估、提案包审查、新颖性预查、创新点评审、项目评级，或希望围绕具体项目、提案或研究包材料集开展正式评审时使用——即使用户仅提供提案而未明确说明「评审」也适用。
Предварительная экспертиза и рассмотрение предложений по запуску R&D проектов для принятия решений о запуске/отклонении, проверки границ публичной новизны…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "copyright" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "provider" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "deliverable-default" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "fallback-policy"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 165
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1675 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 159 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 37 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 165 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.