AA review-ep-patent-claims-ip
Проверяет пункты европейской патентной заявки и сопутствующие материалы заявки на готовность к экспертизе EPO/EPC. Используйте, когда пользователь загружает или ссылается на европейскую патентную заявку, набор пунктов, черновик описания, текст Euro-PCT, заявку PCT, предназначенную для европейской фазы, или иностранную заявку, предназначенную для Европы, или запрашивает анализ статей EPC 84, 83, 123(2), 82, 54 или 56, практику правила 43, проверку единства, интерпретацию пунктов, варианты внесения изменений в пункты, запасные позиции или контроль качества оформления в стиле европейского патентного поверенного.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Review European patent application claims and supporting application m…»
Review European patent application claims and supporting application materials for EPO/EPC examination readiness. Use when a user uploads or cites a European patent application, claim set, specification draft, Euro-PCT text, PCT application intended for the European phase, or foreign-language filing intended for Europe, or asks for EPC Articles 84, 83, 123(2), 82, 54 or 56 analysis, Rule 43 practice, unity review, claim interpretation, claim-amendment options, fallback positions, or European patent attorney-style drafting quality control.
Проверяет пункты европейской патентной заявки и сопутствующие материалы заявки на готовность к экспертизе EPO/EPC.
Как процесс A 84/100 · Дойдёт до конца — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "copyright"
Процессный рейтинг: все десять параметров 84/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 173, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3259 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 544 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 35 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 173 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.