AC stock-roundtable
Навык для проведения круглых столов по исследованию фондового рынка, подходящий для запросов типа «Как эта акция? / Анализ акций / Инвестиционный анализ / Обсуждение акций / Дебаты по акциям / roundtable / Как смотреть после отчета / Разбор отчета / Анализ оценки / Анализ рисков / Анализ портфеля / Покупать или продавать? / Стоит ли держать? / Стоит ли докупать? / Стоит ли увеличивать позицию? / Стоит ли выходить? / Стоит ли резать? / Стоп-лосс и тейк-профит / Глубокий анализ / Выбрать из двух акций / Сравнить две акции / Стоит ли покупать ETF» и т. д. Подчеркивает необходимость полного развертывания процесса дебатов и в ходе обсуждения в реальном времени запрашивать информацию об отчетности, оценке, отрасли, политике, макроэкономике и геополитике, чтобы мнения сходились в столкновении доказательств.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«股票投资研究型圆桌 skill，适用于“这票怎么样 / 分析股票 / 投资分析 / 股票讨论 / 股票辩论 / roundtable / 财…»
股票投资研究型圆桌 skill，适用于“这票怎么样 / 分析股票 / 投资分析 / 股票讨论 / 股票辩论 / roundtable / 财报后怎么看 / 财报解读 / 估值分析 / 风险分析 / 持仓分析 / 买还是卖 / 还能拿吗 / 该不该补仓 / 该加仓吗 / 该跑吗 / 要不要割 / 止损止盈 / 深度分析 / 两只股票选哪个 / 对比两只股票 / ETF 值不值得买”等请求。强调把辩论过程真实展开，并在讨论过程中实时查询财报、估值、行业、政策、宏观与地缘政治信息，让观点在证据碰撞中收敛。
Навык для проведения круглых столов по исследованию фондового рынка, подходящий для запросов типа «Как эта акция?
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 82
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 763 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 252 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 82 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.