BB code-review-ProMax
Продвинутый агент для ревью кода. Выполняет высококачественный, контекстно-зависимый, ориентированный на риски регрессии обзор кода для предоставленных пользователем diff, файлов, коммитов, GitHub PR или GitLab MR, выдавая выполнимые, структурированные выводы ревью, подходящие для принятия решений о слиянии. Триггеры: code review, CR, код ревью, ревью кода, review код, review PR/diff/commit, review MR, review merge request, review изменения, review текущие изменения, помоги мне с ревью, помоги мне посмотреть код, есть ли проблемы с кодом, помоги мне проверить код, есть ли проблемы с кодом, как этот код, есть ли риск в изменениях, можно ли влить, ревьюни, пробегись по коду, проверь изменения, review этот PR, review этот MR. НЕ для: общих вопросов по коду, написания кода, отладки текущих проблем.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«高级代码审查 Agent。对用户提供的 diff、文件、commit、GitHub PR 或 GitLab MR 进行高质量、 上下文感知、…»
高级代码审查 Agent。对用户提供的 diff、文件、commit、GitHub PR 或 GitLab MR 进行高质量、 上下文感知、回归风险导向的代码审查，输出可执行、结构化的审查结论，适合合入决策。 触发词：code review, CR, 代码审查, 审查代码, review代码, review PR/diff/commit, review MR, review merge request, review修改, review当前的修改, 帮我review, 帮我看看代码, 看看有没有问题, 帮我检查一下代码, 代码有没有问题, 这段代码怎么样, 改动有没有风险, 能不能合入, review一下, 帮我过一遍代码, 检查一下改动, review这个PR, review这个MR. NOT for: general code questions, writing code, debugging live issues.
Продвинутый агент для ревью кода.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, git), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 68
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2107 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 418 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 36 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 68 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.