BF expert-role
Ролевая игра эксперта в динамически мыслящей области. Используйте, когда пользователю требуется глубокий профессиональный анализ. Автоматически определяет область проблемы, играет роль ведущего эксперта в этой области, итеративно используя внутренние структуры мышления, самокритику и множественные стандарты качества, чтобы предоставить экспертные идеи, отличающиеся глубиной, широтой и практичностью.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«动态思考的领域专家角色扮演技能。当用户需要深度专业分析时使用。自动识别问题领域，扮演该领域顶尖专家，通过内部思考框架、自我批判、多质量标准迭…»
动态思考的领域专家角色扮演技能。当用户需要深度专业分析时使用。自动识别问题领域，扮演该领域顶尖专家，通过内部思考框架、自我批判、多质量标准迭代，提供兼具深度、广度和实用性的专家级见解。
Ролевая игра эксперта в динамически мыслящей области.
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/expert-roles.md, references/thinking-frameworks.md, references/quality-checklist.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/expert-roles.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/thinking-frameworks.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/quality-checklist.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): references/expert-roles.md, references/thinking-frameworks.md, references/quality-checklist.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 18
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 424 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 92: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 57.