AB wit
Единая структура «что если, тогда» для раннего продуктового мышления, уточнения требований и обзора решений. Используйте, когда у пользователя есть новая идея, запрос на функцию, предложение по проекту, расплывчатое требование, изменение внутреннего процесса или стратегический выбор, и ему нужно сначала проверить, реальна ли проблема, конкретна ли она и стоит ли ее решать, затем решить, что делать сейчас, чего не делать и какой самый маленький выполнимый следующий шаг. Особенно полезно, когда пользователь еще не определился, чрезмерно расширяет рамки, смешивает факты с предположениями, нуждается в обратной связи по формулировке или нуждается в структурированном пути от обнаружения до принятия решения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Unified “whatifthen” framework for early-stage product thinking, requi…»
Unified “whatifthen” framework for early-stage product thinking, requirement clarification, and decision review. Use when a user has a new idea, feature request, project proposal, vague requirement, internal process change, or strategic choice and needs to first verify whether the problem is real, specific, and worth solving, then decide what to do now, what not to do, and what the smallest executable next step is. Especially useful when the user is still fuzzy, over-scoping, mixing facts with assumptions, needs pushback on framing, or needs a structured path from discovery to decision.
Единая структура «что если, тогда» для раннего продуктового мышления, уточнения требований и обзора решений.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (wit) не совпадает с папкой (wit-skill)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 85Шаги. Шагов: 63, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 998 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 593 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 63 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.