AC soul-undead
Резервное копирование, восстановление, инициализация и синхронизация основных файлов markdown рабочего пространства OpenClaw с приватным репозиторием GitHub `soul-undead`. Используйте, когда пользователь хочет безопасного восстановления AGENTS.md, HEARTBEAT.md, IDENTITY.md, SOUL.md, TOOLS.md, USER.md и MEMORY.md, устойчивого к переустановке, или хочет, чтобы эти файлы синхронизировались с GitHub после реальных сохраненных изменений. Всегда сначала проверяйте аутентификацию GitHub CLI; если аутентификация не выполнена, остановитесь и направьте пользователя для завершения `gh auth login`.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Backup, restore, initialize, and sync core OpenClaw workspace markdown…»
Backup, restore, initialize, and sync core OpenClaw workspace markdown files with the fixed private GitHub repository `soul-undead`. Use when the user wants reinstall-safe recovery of AGENTS.md, HEARTBEAT.md, IDENTITY.md, SOUL.md, TOOLS.md, USER.md, and MEMORY.md, or wants those files kept synced to GitHub after real saved changes. Always check GitHub CLI authentication first; if not authenticated, stop and guide the user to complete `gh auth login`.
Резервное копирование, восстановление, инициализация и синхронизация основных файлов markdown рабочего пространства OpenClaw с приватным репозиторием GitHub…
Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 95
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 9, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2063 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 454 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 95 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.