SKILLEMALL.ai

BD ai-policy-radar

Используется, когда пользователь говорит «Какие новые правила для ИИ появились в последнее время?», «Были ли новые действия от EU AI Act/регуляторов/NMPA?», «Мне нужно быть в курсе обновлений законодательства», «Следи за политикой ИИ» или когда нужно постоянно отслеживать динамику регулирования ИИ (EU AI Act / NMPA Китая / FDA США / GDPR и т. д.). Сканирует базу нормативных актов/журналы обновлений, классифицирует изменения по темам (уровни риска/прозрачность/данные/доступ) и фиксирует их (наличие сертификации), выдает «что нового появилось в этом месяце и как это на вас повлияет». Может запускать скрипты (сканер policy_radar). Теоретическая основа: Три закона LGD — наличие сертификации (отслеживание изменений в законодательстве). Дополняет eu-ai-act-companion (он помогает ориентироваться в одном законе, этот навык — отслеживать динамику между законами). Триггеры: законодательство ИИ, policy radar, динамика регулирования, обновления EU AI Act, отслеживание соответствия требованиям, policy radar, мониторинг законодательства.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当用户说『最近AI出了什么新规』『EU AI Act/脆监会/NMPA有没有新动作』『法规更新我得跟上』『帮我盯AI政策』,或要持续跟踪 A…»

当用户说『最近AI出了什么新规』『EU AI Act/脆监会/NMPA有没有新动作』『法规更新我得跟上』『帮我盯AI政策』,或要持续跟踪 AI 监管动态(EU AI Act / 中国 NMPA / 美国 FDA / GDPR 等)时使用。扫描法规库/更新日志,按主题(风险分级/透明度/数据/准入)归类变动并留痕(有证),输出「本月新增了什么、对你有何影响」。可运行脚本(policy_radar 扫描器)。理论根基:LGD 三律之有证(法规变动留痕可溯)。与 eu-ai-act-companion 互补(它管单法导航,本技能管跨法动态监测)。触发词:AI法规、政策雷达、监管动态、EU AI Act更新、合规追踪、policy radar、法规监测。

ClawHub Hermes автор: zhaoxinghua09-cell v1.0.0 MIT-0 7 файлов тело ≈ 476 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Используется, когда пользователь говорит «Какие новые правила для ИИ появились в последнее время?», «Были ли новые действия от EU AI Act/регуляторов/NMPA?»…

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Hermes Agent
JSON
Технический рейтинг
B
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
61
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-long-hermes description 327 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)
  • предупреждение description-no-when ни description, ни раздел "## When to Use" не говорят, когда применять скилл
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "slug"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "display_name"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "displayName"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "title"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "display_name_en"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "summary"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "agent_created"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "copyright"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "read_when"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 15
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 476 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 327 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 10 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill itself is a local Markdown policy scanner, but its install instructions use unpinned global installation from mutable external sources.
LLM: suspicious (medium) · 11 сент. 2026 г.