BD lgd-three-laws-auditor
Используйте, когда пользователь спрашивает «Соответствует ли моя ИИ-система нормам / Как оценить уровень управления ИИ / Нужны ли агентам защитные ограждения управления?» или хочет внедрить «С записями · С доказательствами · С контролем доступа». Превратите три закона LGD в набор самооцениваемых стандартов (с записями = регистрация четырех аспектов: личность/версия/происхождение/ответственность; с доказательствами = наличие шести типов артефактов доказательств; с контролем доступа = четыре этапа: триггер/оценка/разрешение/обзор). Ввод описания системы выдает оценочную карту + пункты для улучшения. Это не просто инструмент, а «определитель» мысли управления LGD — кто использует терминологию трех записей для самооценки, тот принял наше определение управления (ров). Триггерные слова: три закона LGD, с записями, с доказательствами, с контролем доступа, все автономное, самооценка соответствия ИИ, стандарты управления ИИ, защитные ограждения управления агентом, аудит трех законов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当用户问『我的 AI 系统合不合规 / 怎么评判 AI 治理水平 / agent 要不要上治理护栏』，或要落地『有籍·有证·有门禁』时用。把…»
当用户问『我的 AI 系统合不合规 / 怎么评判 AI 治理水平 / agent 要不要上治理护栏』，或要落地『有籍·有证·有门禁』时用。把 LGD 三律做成一套可自评的标准 rubric（有籍=身份/版本/血缘/责任四项登记；有证=六类证据工件齐备；有门禁=触发/评审/放行/复盘四道门），输入系统描述即出评分卡+改进项。这不仅是工具，更是 LGD 治理思想的『定义器』——谁用三籍词汇自评，谁就采用了我们的治理定义权（护城河）。触发词：LGD 三律、有籍有证有门禁、凡自治之物、AI 合规自评、AI 治理标准、agent 治理护栏、三律审计。
Используйте, когда пользователь спрашивает «Соответствует ли моя ИИ-система нормам / Как оценить уровень управления ИИ / Нужны ли агентам защитные ограждения…
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-long-hermesdescription 273 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой) - предупреждение
description-no-whenни description, ни раздел "## When to Use" не говорят, когда применять скилл - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "display_name" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "title" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "display_name_en" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "summary" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "agent_created" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "copyright" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "read_when" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 589 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 273 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.