SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

DF engineering-super-intelligence

Ваш центр экспертизы в области программной инженерии. Именованные персоны в 11 ячейках, охватывающих облачную архитектуру, надежность/SRE/наблюдаемость, данные и хранилища, безопасность, FinOps, языки и среды выполнения, системное программирование, веб и фронтенд…

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Your software-engineering brain trust. Named personas across 11 cells…»

Your software-engineering brain trust. Named personas across 11 cells covering cloud architecture, reliability/SRE/observability, data and storage, security, FinOps, languages and runtimes, systems programming, web and frontend…

coco-research/coco Agent Skills автор: coco-research 80 файлов тело ≈ 3 291 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Ваш центр экспертизы в области программной инженерии.

Как процесс F 31/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: registry.json, personas/window-snyder.md, personas/yukihiro-matsumoto.md

ПроцедураИнфраструктураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
D
76/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
88
Качество 40%
57
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
31/100
Процесс не описан
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: registry.json, personas/window-snyder.md, personas/yukihiro-matsumoto.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 12

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 12
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security cells/security.md:18
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | `katie-moussouris` | Katie Moussouris | Luta Security (founder & CEO, since April 2016) | specialist | Separate the two things everyone conflates: disclosure (the front door for reports) is not a bu
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/adrian-cockcroft.md:112
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - claim: "Chaos engineering is four layers (infrastructure, switching, application, people), two teams (chaos + security red team), and an attitude: break it to make it better."
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/adrian-cockcroft.md:224
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    His **resilience instinct is anti-fragile**. Chaos engineering, in his canonical framing, is "four layers, two teams, and an attitude" — infrastructure, switching, application, and people; a chaos tea
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/alex-stamos.md:31
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - responsible disclosure and bug bounty policy
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/alex-stamos.md:93
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
    takeaway: "'The exploit discovery has gone exponential.' Warns memory-unsafe code without formal methods 'may not actually be secure in the presence of superintelligent bug-finding machines.' 'Patch T
    детектор
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/alex-stamos.md:226
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    > So we don't try to certify it bug-free. We can't. Exploit discovery has gone exponential and the attacker has the same models you do. Instead, assume breach. What's the blast radius if this feature
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/katie-moussouris.md:18
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - 'Microsoft (Senior Security Strategist Lead, MSRC, 2007-2014; founded MSVR and Microsoft''s first bug bounty)'
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/katie-moussouris.md:28
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - bug bounty program design
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/katie-moussouris.md:37
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
    - "Separate the two things everyone conflates: disclosure (the front door for reports) is not a bug bounty (a cash incentive). Fix the front door before you offer the cash."
    детектор
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/katie-moussouris.md:57
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
    one_liner: "The first U.S. federal bug bounty program (DoD, March 2016). Proof that even the most conservative institution can open a coordinated front door for hackers."
    детектор
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/katie-moussouris.md:62
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - title: "No pAIn, No gAIn: How AI Will Hurt Bug Bounty Hunters and How to Fix It"
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security personas/tavis-ormandy.md:54
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    one_liner: "2023 Intel redundant-prefix decoding flaw causing state corruption and privilege escalation."
    в кавычках

Просканировано файлов: 80. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: registry.json
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: personas/window-snyder.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: personas/yukihiro-matsumoto.md
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "team_id"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "team_name"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "last_updated"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "schema_version"

Процессный рейтинг: все десять параметров 31/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: registry.json, personas/window-snyder.md, personas/yukihiro-matsumoto.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): registry.json, personas/window-snyder.md, personas/yukihiro-matsumoto.md
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (engineering-super-intelligence) не совпадает с папкой (engineering)
  • 100Шаги. Шагов: 25
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3291 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 228 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 15 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 57.