SKILLEMALL.ai

CF legal-ip-super-intelligence

Ваш центр экспертизы по юридическим вопросам, интеллектуальной собственности и регулированию. 31 эксперт в 7 группах, охватывающих патентную стратегию, лицензирование технологий, судебные разбирательства по регулированию, управление ИИ, соответствие требованиям открытого ПО, законы о конфиденциальности и антимонопольное законодательство.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Your legal, IP, and regulatory brain trust. 31 named personas across 7…»

Your legal, IP, and regulatory brain trust. 31 named personas across 7 cells covering patent strategy, tech licensing, regulatory litigation, AI governance, open-source compliance, privacy law, and antitrust.

coco-research/coco Agent Skills автор: coco-research 44 файла · 1 скрипт тело ≈ 606 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Ваш центр экспертизы по юридическим вопросам, интеллектуальной собственности и регулированию.

Как процесс F 34/100 · Процесс не описан — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, когда включается

СправочникБезопасностьПравотип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
59
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
34/100
Процесс не описан
Шаги вес 15
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 44. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "team_id"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "team_name"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "last_updated"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "schema_version"

Процессный рейтинг: все десять параметров 34/100

  • 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (legal-ip-super-intelligence) не совпадает с папкой (legal-ip)
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 606 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 208 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 3 заголовков

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.