SKILLEMALL.ai

BB confluent-tuning-advisor

Консультации по настройке Kafka для Confluent Cloud или Confluent Platform по приоритетам: задержка, пропускная способность, доступность или долговечность. Используйте, когда вас просят оценить запланированный топик или настроить существующий кластер, топик, продюсер или потребителя для количественной цели, такой как снижение задержки p99 или отсутствие потерянных подтвержденных записей. Проверяет конфигурацию в режиме только для чтения и рекомендует изменения, компромиссы и проверку; администратор применяет их. НЕ запускать для: кластеров WarpStream или Apache Kafka OSS; разработки, настройки или отладки Flink SQL или UDF (используйте confluent-cloud-flink-sql или flink-udf); настройки Kafka Connect; новой реализации клиента Java/Python (используйте developing-kafka-java-client или developing-kafka-python-client); разработки Kafka Streams/KStream/KTable (используйте kafka-streams-programming); или конвейеров CDC, Tableflow или Iceberg (используйте confluent-cloud-cdc-tableflow).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Advisory-only Kafka tuning for Confluent Cloud or Confluent Platform b…»

Advisory-only Kafka tuning for Confluent Cloud or Confluent Platform by priority: latency, throughput, availability, or durability. Use when asked to size a planned topic or tune an existing cluster, topic, producer, or consumer for a quantified target such as lower p99 latency or no lost acknowledged writes. Inspects configuration read-only and recommends changes, trade-offs, and validation; the administrator applies them. Do NOT trigger for: WarpStream or Apache Kafka OSS-only clusters; Flink SQL or UDF authoring, tuning, or debugging (use confluent-cloud-flink-sql or flink-udf); Kafka Connect tuning; new Java/Python client implementation (use developing-kafka-java-client or developing-kafka-python-client); Kafka Streams/KStream/KTable development (use kafka-streams-programming); or CDC, Tableflow, or Iceberg pipelines (use confluent-cloud-cdc-tableflow).

confluentinc/agent-skills Agent Skills автор: confluentinc Apache-2.0 6 файлов тело ≈ 4 857 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Консультации по настройке Kafka для Confluent Cloud или Confluent Platform по приоритетам: задержка, пропускная способность, доступность или долговечность.

Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу

ПроцедураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
68/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4857 токенов
    • 85Шаги. Шагов: 34, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Длина description 869: рекомендуется 120–800 символов
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.