SKILLEMALL.ai

AC analytics

Когда пользователь хочет настроить, улучшить или проверить аналитику отслеживания и измерений. Также используйте, когда пользователь упоминает «настроить отслеживание», «GA4», «Google Analytics», «отслеживание конверсий», «отслеживание событий», «UTM-параметры», «менеджер тегов», «GTM», «внедрение аналитики», «план отслеживания», «как мне это измерить», «отслеживать конверсии», «Mixpanel», «Segment», «срабатывают ли мои события» или «аналитика не работает». Используйте это всякий раз, когда кто-то спрашивает, как узнать, работает ли что-то, или хочет измерить результаты маркетинга. Для выбора моделей атрибуции, сравнения многоканальных/MMM/инкрементальных моделей или сопоставления противоречивых данных из разных инструментов см. атрибуцию. Для измерения A/B-тестов см. ab-testing. Метрики расчета делят совпадающие закрытые периоды — никогда не делят полный расход за период на частичные результаты за период.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to set up, improve, or audit analytics tracking an…»

When the user wants to set up, improve, or audit analytics tracking and measurement. Also use when the user mentions "set up tracking," "GA4," "Google Analytics," "conversion tracking," "event tracking," "UTM parameters," "tag manager," "GTM," "analytics implementation," "tracking plan," "how do I measure this," "track conversions," "Mixpanel," "Segment," "are my events firing," or "analytics isn't working." Use this whenever someone asks how to know if something is working or wants to measure marketing results. For choosing attribution models, comparing multi-touch/MMM/incrementality, or reconciling conflicting numbers across tools, see attribution. For A/B test measurement, see ab-testing. Rate metrics divide matching closed windows — never full-period spend by partial-period results.

coreyhaines31/marketingskills Agent Skills автор: coreyhaines31 MIT 5 файлов тело ≈ 3 311 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Когда пользователь хочет настроить, улучшить или проверить аналитику отслеживания и измерений.

Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск

АнализаторGoogle AnalyticsGitHubДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
98/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
96
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
63/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 9): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 85Шаги. Шагов: 74, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3311 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • medium Тестов 8, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
    • low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 14 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 797 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 45 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 74 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (5 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.