AC churn-prevention
Когда пользователь хочет сократить отток клиентов, создать потоки отмены подписки, настроить предложения по сохранению, восстановить неудачные платежи или внедрить стратегии удержания. Также используйте, когда пользователь упоминает «отток», «поток отмены», «офбординг», «предложение о сохранении», «dunning», «восстановление неудачных платежей», «возврат», «удержание», «опрос при уходе», «приостановить подписку», «непроизвольный отток», «люди продолжают отменять подписку», «уровень оттока слишком высок», «как удержать пользователей» или «клиенты уходят». Используйте это всякий раз, когда кто-то теряет подписчиков или хочет создать системы для предотвращения этого. Для электронных писем по возврату после отмены см. emails. Для платных окон в приложении см. paywalls.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to reduce churn, build cancellation flows, set up…»
When the user wants to reduce churn, build cancellation flows, set up save offers, recover failed payments, or implement retention strategies. Also use when the user mentions 'churn,' 'cancel flow,' 'offboarding,' 'save offer,' 'dunning,' 'failed payment recovery,' 'win-back,' 'retention,' 'exit survey,' 'pause subscription,' 'involuntary churn,' 'people keep canceling,' 'churn rate is too high,' 'how do I keep users,' or 'customers are leaving.' Use this whenever someone is losing subscribers or wants to build systems to prevent it. For post-cancel win-back email sequences, see emails. For in-app upgrade paywalls, see paywalls.
Когда пользователь хочет сократить отток клиентов, создать потоки отмены подписки, настроить предложения по сохранению, восстановить неудачные платежи или…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 9): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4659 токенов
- 85Шаги. Шагов: 81, расплывчатых формулировок: 2
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 636 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 33 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 81 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.